Mix : セレクトリスト | シンプルアマゾン通販

▼クチコミ情報

●BOSE Bose around-ear headphones オーディオヘッドホン

・「なにより軽い、つけている事をわすれそう」
フィット感だけでも星５つの価値あり。音はＢＯＳＥらしく朗々と響きます。クラシック・オーケストラものには響かせすぎの感はありますが、小編成もの、歌謡曲、ポップスには水準以上、期待を裏切らない、十分な実力機です。スネル系の音も得意そうです。長時間、頭部にかぶる装置としては、他に例がないといっていいヘッドフォンです。

・「期待を裏切りません！」
憧れのＢＯＳＥを持ち歩けるとあって、発売後すぐに飛びついてしまいました。ずっしりと深みのある音といい、迫力のある低音といい、どの音域をとってもすばらしいです。音がイイのは当たり前としても、なんといっても付け心地がすばらしいです。耳を包み込むようにフィットするのと軽量さのおかげでとても快適です。ちょっと高いヘッドホンに手を出そうとしている人には間違いなくオススメできます。いいヘッドホンというのは普段の生活をちょっと変えてくれるという感覚を持てると思います。

・「奇跡」
僕は、過去ノイズキャンセリング機能を搭載したヘッドフォン(SONY)インエアーイヤホン(アップル)など多数のヘッドホンに裏切られました、ヘッドホンだけでどんだけかねかけたか・・・・・そんな僕が好んで使っていたのが、なんと、4000円しないVinctorのヘッドホンです、もうかわねぇ･････何度そう思ったことでしょう。

ある日、電気店でなんとなく、ヘッドホンを見ていて、一撃で僕の瞳を奪った、ものがありました。

それがBOSEのTriPortです！デザイン、重量、社名どれをとっても完璧な品でした！後は音を聞くだけ････

驚きでした、「あれ？俺ってライブに来てたんだっけ？」ってくらい驚きました。

具体的にいうと、ロックなどのハードな曲は、臨場感あふれる感じで聞けます。重低音かいい感じ。繊細な曲、ピアノやバイオリンなどの、音についてはマジ最強です。脳の真ん中で音がなってる感じです。家で聞くよりもむしろ通勤通学、特に街中、電車内ヤバイです！！！

ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのもいいと聞きましたが、僕敵にはこっちのほうが、音の広がりがあっていいと思います。

コードなんですが、長いです。でも僕は気になりません、IPODもってる方はわかるかもしれませんが、あの最初に入ってるイヤホンの二倍の長さです。っていうか短いよりはいいと思います。家の中で使う場合は、長いほうが好まれますしね。家の中でも家の外でも使えるようにこの長さは最適かな？っておもいます。ちなみにさらに延長できるようコードが付属されています。

それと収納用に、いかした袋が入ってます。ナイスBOSE！

最後に買うときの、アドバイスなんですが、僕も正直ｵｰﾃﾞｨｵ的なことにあまり詳しくはないのですが、絶対に、音を聞く前に飼わないほうがいいです。絶対にですよ!!人によってはいくらいい音とはいえ、受け付けない人もいると思います。ではこのレビューがあなたの役に立つことを祈って。

・「２万もするようには見えないが」
　Bose　のスピーカーが好きで、ヘッドフォンも買いました。約１年半使用しています。　Bose　はすべてそうなのですが、低音が非常に響きます。といって、Sonyの不自然な「ドンシャリ」のような無理にブーストした不自然な音ではなく、自然な感じです。解像度は高いものの、ホワイトノイズは聞こえません。パソコンに落としたiTunes　の音楽も、Shur E5Cではホワイトノイズが耳障りで聞けたものではないのですが、TriPort　なら問題なく楽しめます。個人的に、iPod　用には満足度の高いヘッドフォンです。このヘッドフォンの性能を引き出すために、ロスレスで落としましょう。　コードは非常に長いです。最初は束ねてゴムで止めていたのですが、１年ほど前からコードを三つ編みにして、長さを三分の一にまで短くしています。三つ編みならば、気に入らなければ解いて別の長さに変更できますし、コードの重さが均等に分散されて非常に取り回しが楽になります。一度お試しあれ。　

・「BOSEのヘッドフォン来たー」
BOSEのヘッドフォンTriPort が届きましたそれで、何故これにしたかと言いますと、視聴した中では音が良かった(基本的に低音重視)デザインはB&Oの｢Form2｣の方が上かなと思ったんですが、フィット感ではTriPortの方が上さっき説明書を見たら、エルゴノミクスデザインで長時間使用しても疲れないそうです(購入してから気付くのも何ですが)

→BOSE Bose around-ear headphones オーディオヘッドホン (詳細)

●PHP4→PHP5移行ガイドいまこそPHP資産をマイグレーション [PHP徹底攻略シリーズ] (PHP徹底攻略シリーズ) (PHP徹底攻略シリーズ)

・「PHP6への移行も視野に入っています」
そろそろ今年からレンタルサーバなどで PHP5 への移行がはじまっています。

本書は、既にある資産なりスキルを PHP5 へ対応させるステップを解説しており、更に一部の開発会社では既に対応準備が始まっている PHP6 への言及もあります。register_globals 設定や ereg() 系の関数等がなくなるといった話は、聞いたことがあるかもしれません。

PHP4 から PHP5 への移行を扱った本は、いっときオライリーから出ていたのですが、品切れなのか書店でまったく見かけなくなりました。ですから、出版されるタイミングもよいと思います。

→PHP4→PHP5移行ガイドいまこそPHP資産をマイグレーション [PHP徹底攻略シリーズ] (PHP徹底攻略シリーズ) (PHP徹底攻略シリーズ) (詳細)

●Apple iPod nano 8GB ブラック MB261J/A

・「実際触ってみて」
発表されたときははっきりいってタッチに目が行っていて全く興味を持てませんでした。デザインもなんか微妙で…そもそも第二世代のnano8Gを持っていたのでしかし実際手に取って見ると。デザインは薄くてかなりカッコイイ!写真で正面から見てるとなんかずんぐりむっくりですがその薄さでバランスよくなってます。画面が大きい。サイズは2インチで特に解像度はクラシックと同じ320×240ピクセル。ムービーや写真が結構見やすいです。これもやっぱり実際見てみるのが1番。写真については第二世代に比べて現実的に使えるレベルになったと思います。レスポンスがよい!iTunesではすでに採用されているcoverflowが採用されています。一見重そうなインターフェイスですが非常にスムーズかつ快適に動作してます。ジャケットを選択するとクルッと裏返り曲を選択するとさらにクルッとなって左上に少し傾いて立体的に納まり演奏が始まります。この一連の動作が非常に軽快で小気味良いです。もしこれがモッサリしていたなら印象は違っていたでしょう。この機能はタッチやアイフォン、クラシックにも採用されています。もちろん今までのようにアーティスト→アルバム→曲名というように階層を追って行く方法も残されています。そしてなによりこの機能がこのサイズこの重さに詰め込まれているのがすばらしい。このカードみたいな物が動画を鮮明に再生しているのを見ると感動すら覚えます容量はクラシックにかなわないしタッチの多機能にもそそられますがこれらの機能を本当に気軽に持ち歩けるのはnanoだけではないでしょうか?写真やスペックで判断するより実際見て触ってみる事を強くおすすめします!

・「第1世代nanoからの乗り換え」
第1世代nanoはAppleの製品発表中継を見た瞬間Appleストアで注文するくらいに｢見た目買い｣をしてしまったのですが、第３世代のファットさにはちょと触手が動きませんでした。｢動画なんていらないし〜｣って思ってたしね。

でも今日実物をさわって３分後にはレジ待ちの列に並んでた。

〜そんなオレを再び衝動買いさせたポイントと使ってみて判ったコト〜　(第1世代2GB白のユーザ視点)１．2GBでは容量が足りなくなってきていたので、8GBなら4倍やん！　→もうどのアルバムを更新対象から外そうか考えなくて良い。２．ギャップレス再生ができる！(第２世代には実装されていた)　→もうライブアルバム聞いてても曲間の音切れで興ざめしない。３．電池の持ちが非常に良い！(ような気がする)　→カタログスペックでは１４時間(第１世代)から２４時間(第３世代)　　となっている。が、第１世代のnanoってバックライト点いてると　　ガンガン電池が減っていく感じでかなり電池が持たない印象。　　でも今回購入してガマンできず電車でいじり倒してたが全然減らない。　　もう出先で｢コンセントお借りしていいですか？｣なんて言わない。４．操作系、スゴかっこいい　画面、ごっつキレイ　　本体もよく見ると昔の一体型Macのようで(ファットじゃなく)キュート。　　→もうステキ。

あと使わないけど、第２世代でも実装されていた検索機能やゲームなどもあった。動画はとりあえず１本いれてみたけど、かなりキレイ。でも使うかな？出張帰りの暇つぶしなどでは有効かも。

見た目お菓子っぽいので、ショコラブラウンとか、クッキーイエローなんて色があったら似合いそうと思いましたけど、グリーンもなかなか上品でイイ感じです。

・「乗り換えるに値する第3世代nano」
待ちに待った動画対応のnanoです。今まで第2世代nanoを利用していましたが、発売と同時に乗り換えました。

動画に対応していたipod（クラシック）はHDD、大きさという2点から購入せずにいました。動画もこれほど楽しいとは思いませんでした。携帯性からいっても、ちょっと外に出かけるときでも気軽に持ち出せ、手持ち無沙汰になった時は動画で時間が潰せるというのはとても嬉しいです。

容量的には動画を見るのであれば8GBは是非とも欲しいところ。8GBでも手持ちの音楽を全て詰め込んでいるなら、こまめにファイル管理をしないと用量不足に陥るかもしれません。16GBモデルも一緒に出して欲しかったです。

液晶モニターは解像度が320*240がありますが、サイズは小さいので30分くらい動画を見ると目が疲れてきます。

・「“寸詰まり”の方がワイシャツのポケットには収まりが良い！」
初代nano(黒)からの買替えでシルバー(8GB)を購入。手に取っての印象は、初代が「おしゃれでクールなアクセサリー」なら第3世代は「高級感漂うこだわりの文具」といった趣でしょうか。とにかく、デザインの良さ、液晶の綺麗さは多くのレビューで紹介されているとおりで、実物を見れば、物欲を掻き立てられます。操作系は、ホイールが小さくなったためか思った位置で止まらずに左右にぶれることがある点がマイナス。逆に、play長押し→電源OFFのインターバルが短くなったのは軽快感があってプラス。

動画コンテンツのエンコーディングは、コーデックをAVC/H.264に指定した時はエンコーダを(Main profileでなく)Baseline profileにしておかないとiTunes内で再生出来てもnanoには移せない(未対応のフォーマットなのでコピーできないとか言われる)ので注意が必要です。

・「8Gでも充分。」
音楽をいれるってより、USBの代わりとしてデータを入れるのに使いたかったのでclassicか迷ったのですが、迷った挙句にnanoを購入。nanoは見ての通り、軽くて小さいのでそこがいいかな。classicは80G、160Gとあるので、（パソコンの容量並みですよね）本当に映像を見て楽しむ人向けか、ipodをUSBとして活用する人むけなのではないのでしょうか。

nanoは、見た目のシンプルさとかメタリックなデザインや持ちやすさなど、洗練されていると思います。

妹のipodが一番初めに出た第一世代目のipod mini（今は生産中止）なのですが、それと比べるとやはり液晶の綺麗さが抜群に違いました。

元々データを入れる為に買ったipodですが、進化したインターフェースの楽しさから、音楽や映像をipodに入れるようになりました。気軽に持つなら私はnanoをオススメします。デザインもかわいいですし･･･

→Apple iPod nano 8GB ブラック MB261J/A (詳細)

●Apple iPod touch 32GB MB376J/A

・「ビジネスと趣味　出張時には大変重宝しています。」
当初は、オリンパスＩＣレコーダーに音楽を入れて聴いていたのですが、物足りなくなってＩＰＯＤナノ８ギガに変わり今年の２月にテレビ放映で製品を知りました。カスタマイズ出来るホーム画面や画像が豊富に入れられる事や、趣味のオーディオブックなどまさに趣味と仕事が両立出来る製品です。　私の場合は、顧客用向けパワーポイントをＧＩＦ処理してスライドしたり、拡大したりして顧客にも触らせており、皆さんはその処理画面切り替えに驚いております。

また、この容量でも十分かなとは思っていますが、まだまだこれ以上の容量は欲しいとも思います。　更に私の作った会社ホームページも加工して取り込む挑戦も進行しています。

更に、出張の連れはマックエキスプレスを鞄にも入れビジネスホテルでメール受発信も行っています。　評価の中にも書かれていましたが始めのうちは、指が隣の字体を打ってうまく出来ませんでしたが、専用ペンも購入した頃には慣れてきたようでした。(これは、現在使っていません)　趣味だけに留まらずにビジネスにも活用出来ると思いますよ。

・「ネット環境に左右される商品」
iPod miniを持っていましたが、バッテリーなどに不満があり、ずっとiPodを使わずに携帯電話で音楽を聞いていました。

ふとしたきっかけからiPod　touchを購入し、実際に使用してみると、その便利さや機能に魅了されています。

個人的に一番嬉しい機能がＳafariです。ＰＣを立ち上げるほどでもないけど、少しネットを見たいと思うときに最適です。無線ＬＡＮが家にある方には非常におすすめできる機能です。

ＰＳＰなども無線ＬＡＮでネット接続できますが、ブラウザの性能が違います。こちらはキレイに表示されます。

ｆｌａｓｈ非対応などの不満はありますが、ｉＰｈｏｎｅと違って無料なので大きなものではありません。お気に入りのページがホーム画面に追加されるのもお洒落です。

天気を確認できるのも結構助かります。

個人的には中途半端なｉＰｈｏｎｅよりもこちらの方がお勧めです。

現在の使用用途は@音楽再生A動画閲覧（youtubeよりもお気に入りの動画をダウンロードして変換して見ています）BネットCメール閲覧

となっており、他の方々よりもまだ使いこなせていませんが、無線ＬＡＮの環境がある方であれば基本的な機能だけでも十分便利で、買う価値があると思います。

・「現時点での最強のメディアプレーヤーかも」
僕は16GBのiPod touchを既に持っているのですが、32GBはうらやましいですね。

iPod touchは、個人的には音質もClassicより良い音だと感じるし、ライブビデオや写真を見るのにも重宝しています。後は容量が問題だったのですが、それも32GBあればさほど困らない。

さらにアプリケーションも増えて、メールをチェックしたり予定表を書き込む事もできる。もちろんWebも。これはもう、最強のメディアプレーヤーと認めざるを得ないです。

資金に余裕が出来たら、ぜひ買いたいと思っています。

・「iPhone 3GとPod touchの棲み分けは」
　iPhone3Gの登場によって、一見すると「iPhone-（マイナス）電話」に見えるiPod touchの立ち位置があやふやになったかのように思えるが、むしろ両者の棲み分けが明確になったと感じる。　初代iPhoneと初代iPod touchでは、ハード面はもちろん、標準ソフトについても差別化が図られていたが、iPod touch+ソフトウェア2.0により、ソフト的な両者の差異は完全に解消されている。新方式の日本語入力や、新しい「計算機」、またApp Storeへの対応など、iPhone 3Gで喧伝されている諸機能は、すべてiPod touchにも対応している。　よって、現在では両者の大きな差異はハードに依存する諸点のみとなっている。　通信機能については、iPhone 3GがWiFiおよび3Gに両対応であるのに対し、iPod touchはWiFiのみに対応し、母艦的な他ハードか無線LAN環境がWeb利用に不可欠である。また、BlueToothやGPS、カメラも欠いており、携帯電話としての通話機能も持たない。　これに対し、最大容量については、iPhone 3Gが16GBであるのに対し、iPod touchが32GBと大きな優位を得ている。　以上から、iPhone 3Gは携帯電話兼スタンドアローンのフルブラウザ端末（iPodとしての機能も具備）であり、iPod touchは大容量を備えたメディアプレイヤー（WiFiによる二次的なWeb利用も可能）であると考えられる。すなわち、「通信」と「iPod」の二大機能のうち、前者に特化した端末がiPhone 3Gであり、後者により力点を置いたのがiPod touchといえるのではないか。　そして、両者とも、その基礎に洗練されたマルチタッチインターフェイスを持ち、App Storeによって最先端のソフトを手軽に導入できる。　さらに、今回の大きな目玉であるApp Storeによって、今まであまり注目されていなかった、ゲーム端末としても魅力を増しているのが興味深い。有料ソフトである「上海」は、まるで「あつらえたかのように」タッチインターフェイスと馴染んでおり、また、無料ソフトのうち「Cube Runner」と「Spinner」は、回転・傾きセンサーの応用例として、一見の価値がある。そして、大容量を備えたiPod touchの利点は、気になるソフトを残容量をあまり気にせずにどんどん試せる点にもあるといえる。　App Storeによって、ソフトウェア・プレイヤーとしてのiPod touchが今後どう「化ける」か、大いに楽しみである。

・「無線が楽しい」
今までは2年前くらいに購入したiPod nanoを使っていましたがどうしてもムービーが見たくなってしまい今回思い切って購入しました。

使ってみると店頭で触ったiPhoneとまったく一緒だと思いました。感覚的に使えるので説明書はとくに見る必要もなく操作は簡単です。

WiFi接続をすることでインターネットやiTunes Wi-Fi Music Storeの利用が出来るのもとても便利です。家には無線LANはあるのですが1階に設置してあるため電波が届かない場合があったりするので私は自分専用のWiFiを作り利用しています。

私のパソコンはインターネットにLANケーブルで接続しています。そのパソコンにUSBタイプの無線アダプタを接続すればiPod touchがWiFi接続できるようになります。これで部屋の中でも快適にiPod touchでインターネットできるようになりました。2,000円で自分専用の無線が作れるので良いですね

PLANEX Wi-Fi USBアダプタ(ホワイト) GW-US54Mini2W

それにしてもiPod touchは満足していますが高かった。。。

→Apple iPod touch 32GB MB376J/A (詳細)

●In Rock: 25th Anniversary (UK)

・「史上最高のハードロック」
これを超えるハードなアルバムがあるだろうか？爆音の中にもクラシックの幻想的なサウンドが自由自在に散りばめられ唯一無二の感動をくれる。１曲目「Speed King」から爆発だ。ギランの全てを薙ぎ倒すようなシャウトが聞ける。そしてリッチーとジョンのソロのぶつかり合いがまた凄まじい。３曲目「Child in Time」の最後の加速度はまさに狂気。オーディオがぶっ壊れるかと思ったよｗ４曲目「Flight Of The Rat」はジャズっぽさも感じさせてくれる軽快な曲イアン・ペイスのドラミングが聴き所だ。5,6曲目の「Into The Fire」、「Living Wreck」ではジョン・ロードのオルガンが唸る。もう習慣や伝統にとらわれないとはこのこと。自由自在で無重力空間を行ったり来たりって感覚に襲われる。

この作品は史上最高にハードだと思う。あまりにハード過ぎる。

・「このアルバムは一言 Buy it」
ここでのアルバムは英国盤なので米国日本盤のようにいきなり始まるSpeed kingでは無く、２４カラット収録テイク同様リッチーの歪み気味のギターソロそしてキーボードソロと続き、曲が始まるノーカットテイク収録。アルバム自体は説明不要の大傑作なので追加されたボーナストラックの説明をします。Speed kingだけでも、テイク１、ラフなボーカルのピアノバージョン、ロジャーグローバーによる（１）のリミックスとなんと４種類のバージョンが聞けること。未発表曲のCry free/jam stew そしてリミックスのFlight of that rat そして最大の聞きモノは（この１曲のためオリジナルCDを持っていても買い直す価値あり）あの最大のヒット作 Black nightがロジャーのリミックスにより無編集版として帰ってきました。演奏前のリラックスした雰囲気から急に白熱した演奏が始まる。正規版ではさっさとフェイドアウトで終わるのですがここではリッチーを中心としたジャム演奏がかなり長く聞け、約１分２０秒も正規版より長いリッチーのソロが体感出来ます。結論すべてのロックファンに推薦出来る名作です。ぜひオリジナルより曲数の多いAniversary editionをお勧めします。

・「たまらんね」
　ハードロックの何たるかをいきなり確立した、驚異の大名盤。　このアルバム以前、ＤＰは、ハードロックではありません。　これ以前にもツェッペリンは当然いましたが、ツェッペリンって、ハードロックに全然執着していません、と言うか、きっと自分たちがハードロックをやっていると言う意識が、恐らく全然ありません（プラントは地声がああだし、ボーナムは、きっとアート・ブレイキーやマックス・ローチなどのスタイルの、より大音量での、エイトビート化したアプローチですよね）から。　ブルーチアーとか、ＭＣ５とか、ストゥージスとかステッペンウルフなんかも、曲によってはハードロック的ですが、多分意識はしていない。大きな音を出してやろうって言う気はあったとしても。　ところが、ＤＰは、初めてハードロックをコンセプトとして作ったのです。リッチーが、「ハードロックをやるんだ！失敗したら俺は一生ロックやらないから」ってジョン・ロードを説得して、向いていないメンバーを交代させてね。　その結果出てきたのが、これです。　どうです？これ。ハードなロックじゃ、ないですか？　音圧とか、言っちゃいけません。当時のテクノロジーでは、これが限界です。　ギターとベースとキーボードが同じリフをぶつける。ドラムがヘヴィかつスピーディなリズムを叩きつける。ヴォーカルが叫ぶ。そして、インタープレイのテンションの高さ。　とにかく、ベースコンセプトが「ハードロック」なのです。それしかないんです。信じられます？「ＩＮ　ＲＯＣＫ」ですよ？　確かに音は古いかもしれない。でも、「ハードロックを作る！」と全力を傾けた男たちの情熱は、間違いなく、不滅。　これ聴いて何も感じないロッカーは、感性を疑ったほうがいいですよ。　音楽はジャンルを問わず、テクニックやテクノロジーの産物ではない！強烈なスピリットと、強固なフィロソフィーの賜物である！

・「第２期ＤＥＥＰ　ＰＵＲＰＬＥ　最初のアルバム」
当作品はＤＥＥＰＰＵＲＰＬＥの所謂黄金期といわれる第２期の最初のスタジオ録音アルバムである。かつ、当作品はリマスターされており、未収録曲もふんだんに収録されている。当作品の特徴等は下記のとおり。

①　まず、ケースにサインが印刷されている。マニアには嬉しい。

②　当作品は、当初所謂アートロック（＝クラシックとロックを融合したような音楽）といわれる音楽を目指していた彼らが、イアンギラン、ロジャーグローバーを戦力に加え、ハードロック路線に転身した記念すべき作品である。今後のＤＰもこの作品から始まったといっても極言ではないであろう。①②④⑤⑧等は、シンプルだが、非常にライブ映えのする良い楽曲である。②⑤などは最近のライブでもときたま演奏しているようだし・・・。まぁ、この作品によって一般的なＤＰのイメージが定着したと言っても過言ではない。

③　俗っぽい表現ではあるが、初めてＤＰを聴くリスナーにどの作品を薦めるかといえば、間違いなく私はこの作品を薦める。一般的には代表曲（メジャーな曲）の多いＭＡＣＨＩＮＥ　ＨＥＡＤかもしれないが、私はこの作品のほうが解りやすくてお薦めできると思う。ＬＥＤ　ＺＥＰＰＥＬＩＮでも「４」より「１」をお薦めするようなものだ。

④　追加曲はスタジオアウトテイクみたいなもので興味深い。前奏を間違えたものなどそのまま収録してあるので興味深い。

上記の特徴のこの作品は、一般リスナーにも是非お薦めしたいし、またＤＰのマニアの方でも十分に楽しめる作品であると断言できる。

是非一度は聴いて欲しい。

・「予想以上の良さ」
３０年近く前に買って聞いていた　In Rockと、ノーカット版のSpeed kingをもう一度ＣＤで聞きたいと思っていたところ、(1)Speed kingがノーカット版だというので一石二鳥だと思い購入しました。ＬＰ版のIn Rockは、曲にその後の有名・無名はありますが、Deep purpleで一番好きなスタジオアルバムだと思っていたのですが、この版は予想以上でした。(18)Speed king　(1)のノーカット版をロジャーグローバーがリミックスしていて、(1)よりも良い。(20)Black night　こんなスタジオ版があったなんて・・・。ソロを含め演奏全体に迫力があり、フェイドアウトせず、ちゃんと終わる。思わず拍手。日本ライブのアンコール（２４カラット収録）で、ああいう、無茶苦茶＆ど迫力の演奏になるというのが良くわかるスタジオテイクです。

私は、この時期のこのバンドのスタジオテイクを聞くのでしたら、迷わず、この版をお薦めします。

→In Rock: 25th Anniversary (UK) (詳細)

●攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX DVD-BOX (初回限定生産)

・「買うべき作品でしょう」
作品自体については言うまでもないでしょう。まず注目してほしいのは価格ですね。単品で揃えようとすると倍はします。中古でやっと同じくらいで揃います。何が言いたいかと言えば、このBOXは買いだということです。迷いは捨てろ!!

まあ自分にいい聞かせてるんですがね(^_^;)

・「今度こそ揃えられるかな！？」
映画版を受けて、制作されたTVアニメーションだが、続編ということではない。設定を変えて新たな公安九課が描かれる。この作品の特筆すべき点は一話完結の物語と、笑い男事件との二本立てになっているが、その完成度の高さである。練りに練られた脚本はどれをとっても秀逸で、出来がいい。この作品で泣かされるとは思わなかった。まだ、見ていない人はぜひ、鑑賞して、泣いて欲しいものです。惜しいのは作画にムラが有ることかな。今回の発売で、ようやく揃えられるぐらいの価格に近づいてきたが、まだ高いかな。アニメ自体が高いので、仕方ないが多くの人に見てもらいたいので、もっと安くなればいいんですけど。

・「攻殻は本当にイイ！！」
ＳＦ・アクション・推理、を好きな人には堪らない、攻殻ＴＶシリーズです。私は、オンエア当時はノーチェックだったのですが、音楽は菅野さんですし、原作も知っていたので遅れてチェックしたら、後から見たのを悔やむ程好きになりました。大人のアニメを見たい方には、ツボをついた作品じゃないかな〜？と個人的に思ってます。私も子供の頃はできなかった、大人買いでボックス購入したい！攻殻も神山監督も大好きです♪

・「攻殻を好きになるきっかけとなった作品」
神山健治氏版攻殻機動隊のファーストシーズンです。押井守氏も同作品の映画化を手がけていますが、攻殻を初めて見る方にとってはポリスアクションのノリ、サスペンスの面白さを最高に引き出して物語を展開させるこちらの方がより攻殻の世界に親しみやすいです。お値段も単品で揃えるよりはかなりお得となっています。

凄く気になる商品で既に予約も入れているのですが、只一点気になることがあります。押井守氏の作品『イノセンス』がBlu-ray化されているのですが、DVD版とは比べものにならないくらい素晴らしい作品となっています。同じ内容なのに何故印象が違うのか？それは映像の緻密さが鍵を握っています。細部の作り込みまでくっきりと見せることにより、作品から受ける印象がかなり変わり、よりそのシーンの重みが伝わってきます。本当に「映像」を通して押井氏が伝えたいことが分かってくるんです。

長くなりましたが、つまり、こちらの『攻殻機動隊 SAC』もBlu-ray化されるのでないか？と言うのが私の唯一気になっている点です。

しかし、今買うからといって損をすることもないです。それに『イノセンス』の方は元々映画用に作られた作品なのでワンシーンの作り込みもTV版に比べ手間暇かかっており、それが特にBlu-ray化による恩恵を受けたとも考えられます。

ファンの方は勿論、攻殻を知らない方にでも自信を持って面白いよと勧められる作品です。興味を持たれた方はこれを機会に思い切って購入してみてはいかがでしょうか？

・「ご家庭にひとつ」
発売当時全巻個別に買ってしまったので今回は購入は見送りました。興味のある方にはお勧めの金額設定だと思います。

ただ、初見の方は視る前に知っておく必要が一点あります。攻殻作品は、原作士郎氏の漫画・押井監督の映画・プロダクションＩＧのアニメと各メディアごとに原作の世界をモチーフにした違うIFの世界による展開です。その為、キャラクターの性格や世界観が若干異なります。ただ、これも悪い意味はなく各作品事に楽しめるので個人的には気に入っています。

本作はシリーズ作品の特長を生かしています。様々な形で各所に物語の鍵となる描写や物語が点在しています。

例えば某シーンでは犯人の影や後姿が複数話は映ります。しかしこの犯人は最後まで正体が語られる事はありません。初見では全くの謎の人物ですが、実際には何度も顔を画面に出ておりヒントと言うより、答えとなるシーンも多数含まれています。

この様に、一方的に与えられた作品を視るのではなく、【視聴者で考え作品に世界に浸ることができる】この事が本作の大きな魅力の【一つ】ではないでしょうか。

→攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX DVD-BOX (初回限定生産) (詳細)

●深夜特急〈1〉香港・マカオ (新潮文庫)

・「私もこれで会社を辞めました」
この本ははっきりいって「麻薬」である。一度読んでみればわかるが、この本を読んだら、今の自分の立場を何もかも投げ捨ててすぐにでも旅に出たいと思うだろう。いわゆる「海外旅行」ではなく「放浪の旅」。普通の短期間の旅行にはない旅のおもしろさが存分に描かれている。特にそれが作り話ではなく実際の話であるということが、圧倒的なリアリティーを持って読者に迫ってくる。それが旅への衝動を強烈に駆り立てるのだ。

私もこの本で、会社を辞めてアジア放浪に出かけました。

・「１巻から２巻のテンションは、読み人を旅人にさせる熱気を放ちます」
　私も、この文庫本を読んで熱気に当てられ、香港→マカオ直行した者です。ご承知のように、ここにかかれている時代から驚くほどの変貌を遂げているので、「全然違うじゃないか！」と思う人もいるでしょう。

でも、ちょっとまって！。「深夜特急」はガイドブックでは無いのです。ある青年が放浪のなかで感じた熱気をそのまま文章に刻みつけたモノなのです。だからこそガイドブックとは違う魅力を放つのでしょうし、いまだに読み継がれているのでしょう。

ちなみに、本人が後日書いているように、文庫本では６冊（単行本では３冊）のうち、一番魅力を放ち面白いのは１巻目の部分です（文庫では１-２巻）、シルクロードに入ってからは内省的な要素が増え、ヨーロッパに入ってからは、発刊時期も初期から離れたせいもあってか、やや記録的部分が多くなっています。

ということで、最初の勢いで６冊読み切っても、印象に残るのは香港と、しいていうなら途中出てくるイスタンブールなのかなと個人的に感じます。

・・・それでも、「深夜特急」ほど、読人を旅人にしてしまう本は少ないでしょう。願わくば、この本は「地球の歩き方」的利用ではなく、自分で旅を紡ぎ上げるため起爆剤として使われることをお薦めします。

・「紀行文の最高峰」
中学時代に国語の演習問題として出題されたのがこの「深夜特急」で、先生の強い薦めに従って読んでみました。それ以来私の中の「世界」という概念は、この本の中に広がる風景や人々の生活をもって構成されることとなりました。

現代の日本に生きる人たちの中で、仕事を捨てて２年以上も当てのない旅を続けられる人がどれほどいるでしょうか。これから先、この本の価値は「旅の参考書」から「私たちの願望の代行者」へと変容していくと思います。私自身も日本を飛び出す機会を失ってしまいましたが、私の視界の遥か先にこんな生活をして生きている人たちがいるんだ、と教えてくれるこの本は私にとっての宝物です。

・「大学時代、夢中で読んだ」
大学時代、いっぱしのバックパッカ―をきどっていた私は、アジア方面への旅行を繰り返していた。そのとき、バックパックに入っていたのは、この本である。同じく、この本に影響を受けた者たちと、バンコクの安宿で、上海の屋台で、カルカッタの路地でこの本について語り合った。沢木が旅していた頃との風景の違いに戸惑いながら・・・

そう、彼がその地を旅して２０年後のことであった。

今では、背広を着て、休みもろくに取れない身。だから一層、あの頃の思い出がこの本とだぶって見える。きっと息子にも読ませるであろう、「お父さんもこんなに輝いていた時があったんだよ」って。

→深夜特急〈1〉香港・マカオ (新潮文庫) (詳細)

●WILLCOM Advanced/W-ZERO3[es] プラチナシルバー[WILLCOM W-Value] WS011SHS0

・「スキマＰＣ」
パソコンを買ったままの状態で使うと不便なのと同じように、素のままのアドエスは使いづらいです。なので、使いやすいようにカスタマイズすることになります。

すると、とたんに便利な端末へと変身するのがアドエスです。この過程を面倒だと感じる人にはオススメできません。YouTubeもスカイプなどなど、フリーソフトが溢れている世界がアドエスにはあります。無線ランを使って家でゴロゴロしながら、インターネットもできちゃいます。

でも、ＰＣの代わりにはなりません。あくまでもスキマＰＣ。電話機能付きPCなのかな。電波はとてもいいです。屋久島でも、宍道湖でも、沖縄でももちろん東京でも、どんどん話せます。電池がもっともてばいいのにね。

・「純然な携帯電話とは別枠ですが」
　浸透しつつあるスマートフォンという概念の製品。WINDOWSでの作業に慣れているヒトにとっては、WINモバイル搭載マシンはラップトップPCとの選択肢と言えるのでしょうが、あくまで作業効率はPCとは比較できかねますね。でも、確かにネット経由でのソフトウェアの拡張性は便利だし、自分が欲しい機能をカスタマイズする、PCならではの楽しさは味わえるので、実際もう一台WINDOWSマシンが増えてしまった感もあるし、しかもそれを常時外出先でも使えてしまう自分もいます。

　でも、この価格ならば、もう少しマチでも良かったかな、とも思います。何故ならば、しばらくしたら『 iphon 』も出るだろうし、ウワサの199ドル小型ノートPC、『 Eee PC 』(電話じゃないけどね）なども控えているわけで…ちょっと、微妙な買い物になってしまいました。

　携帯電話機種としての楽しさ、使い勝手の良さなどは他の３Ｇ携帯メーカーが提供する最新機種の動作(ネットも含めて）速度や公式サービスには及びません。結局、まだ、携帯電話はそれでまた別に一台欲しくなりそうな機械と言えるように思えます。後は、使い込んだ後に愛が芽生えるかどうかですね（？

・「インターネット端末としての利用は、ちょっと無理がある」
パソコンを無線LANで使うイメージで、どこでもさくさくネット検索できるのかと期待して買ったのですが、ウィルコム定額プラン＆リアルインターネットプラスの通信速度では、非常に遅くて、とても実用にならないと思いました。（無線ＬＡＮ機能もあるので、そっちで継ぐと速いです。）ただ通信速度の他に、ブラウザの起動も非常に遅く、気になります。良いと思った点は、ポケットパワーポイントの表示がすごく進歩していて、パソコンで作ったファイルが全く違和感なく表示できるのが、驚きでした。また、メディアプレーヤもパソコンで作ったWMAのファイルがそのまま聴けて便利です。ただ、電話機としてはすごく使いにくいです。Windows Mobileで電話器を作るのは無理があるんじゃないかと思いました。

・「おいおい」
会社からの支給でノートPCの代わりに営業先へ持ち歩いています。Winモバイル内臓なので報告書作成やメールチェックなども出先で出来て便利です。画面もきれいだし外観もかっこいいのでGood。不満なところは会社では電波が届かず使えない。でかくて重いのでポケットに入れておくには邪魔すぎる。普通の携帯とは使い勝手が違うので電話として使いたい人には結構めんどくさい。都市部以外では電波状況に不安がある。画面のタッチパネルの操作感がいまいち。重いので落としたときに結構大きな衝撃が加わりそう(一度階段からうっかりおとしてSDカードのカバー損傷)ケースに入れることをお勧めします。あと、ノートPCを持ち歩くことに不便を感じない人にはあまり勧めではありません。

・「失望の商品」
買う前の期待が大きかったため、買った後の失望も大きいものになりました。一言で言うと、｢できの悪いPDAと使い勝手の悪い携帯がひとつになった商品｣ということです。

携帯型のPCとしては、Windows Mobileの未成熟のためか、とても無線LANに接続して使う気にもなれないほど、イライラという気にさせてくれます。(その点ではイライラを感じないような人には、ちょっとしたおもちゃになるかもしれませんが、実用的に使えるものとは言い難い気がします。)昔、PCでWindows3.0以前を使っていたころのイライラ感を思い出させてくれます。

携帯電話としても、現在の携帯の使いやすさに比べると格段に落ちるものです。メールを使うだけでも、片手操作でなく両手を使わざるを得ない状態です。

Xcrawlも非常に操作しにくく、選択したい漢字でなく、隣の漢字が出てきてしまうほど厄介です。

カメラも、写りが悪く(今どき131万画素では添え物程度で)使い物になりません。

但し、名刺リーダーだけは傑出のもので、非常に便利に使えます。

コンセプトは良かったかもしれませんが、未成熟なOSの限界から機能と操作性が追いつかないようです。

ソフトも、イマイチのものしかなく、使えるものも少ないため、フリーウェア等をこまめにインストールしてみようと、また、そのために相当な長時間を費やそうということを覚悟していない人には無用の長物にもなりかねません。

通常の携帯電話にタッチキーとキーボードを付けてもらった方が、よっぽど実用的です。iPhoneが待ち遠しい気になります。

→WILLCOM Advanced/W-ZERO3[es] プラチナシルバー[WILLCOM W-Value] WS011SHS0 (詳細)

●Apple MacBook Air 13.3/1.6GHz Core 2 Duo/2G/80G/micro-DVI/BT MB003J/A

・「マルチタッチが最高です」
パソコンのライトユーザです。絵を描いたり映像編集なんかしませんし、ハードディスクも大して必要としてません。家で無線でインターネット＋iTunesで取り込んだCDをiPodに転送+デジカメの写真整理くらいしかしていません。だから機能を割り切った、このMacBook Airの格好の良さには惚れました。軽い使い方をするには、少々高いけど、最高のマシンだと思います。

一番気に入ったのは、マルチタッチ機能の二本指でのスクロールです。直感的にスクロールがしやすいのなんのって。マウスのホイールボタンより断然使いやすいと思います。最近は会社で使っているWindowsノートパソコンでこれが出来ないのにイライラしている自分がいます（笑）早く業界標準になってほしいなぁ！

・「 僕はこれありだと思います。」
薄さはうわさどおりですね。触った感触もしっかりしており、十分な強度がありそうです。光学ドライブがないことやLANポートが無いという事ですが、個人的にはノートはセカンドマックとして、メインとは別に所有するようにしており、5年前から家はすべて無線LANですのであまり問題を感じません。職場も一部は無線化されており問題なし！大きさに関していえば、持ち歩けるよう軽量化しつつ画面の大きさは確保したという解釈ではどうでしょうか？ちまちました小さな画面でエクセルやワードのファイルを開くほうが私はストレスです。Proが省かれているように、最小限の機能のセカンドノートだと思います。

・「ノート型パソコン史上最も美しい（と思う）」
長年PowerBookを持ち歩いていますが、薄くてかさばらなかったので、重さは苦にしていませんでした。でも、この MacBook Airには心を動かされました。なにしろ、自分が使っているPowerBook（12in）より画面が大きい(13.3in)上に遥かに薄くて軽く、それでいてキーピッチは従来のまま。照明が暗くてもバックライトでキーボードがしっかり光るし。

ノートパソコンを持ち歩く必要があって、無線LANの環境が整っていて、光学ドライブはいらないのならば、これは有力な選択肢となるのではないでしょうか。iPhoneやiPod touchと同じくマルチタッチの操作ができるトラックパッドも大きくて使いやすいです。何よりも、Windows系のノートパソコンのような無粋な凹凸が一切ない、滑らかな美しいフォルムは、それだけで所有欲をそそります。

難を言えば、クリックボタンが狭いので若干押しにくいことと、あともう少し面積を小さくして欲しかったことでしょうか。液晶自体大きいので単純に比較は出来ないと思いますが、PowerBook（12in）よりも結構幅があります。

・「ノートが進むべきカタチ」
ドライブやFWが付いてないことなど機能面で不満のある人がいるようです。しかし本来のノートパソコンはモバイル機器であり、持ち運びに特化すべきものなのではないでしょうか。特に日本のユーザーは住宅事情の為にコンパクトなノート１台をメインとして使用しているユーザーが多いようですので、何から何までできないと駄目だとう考えの方は多いですね。そういった「据え置きノート」を求めるニーズにはオススメできない機種ですが、必要なだけの書類をアタッシュケースに入れるがごとくメインのパソコンのセカンドマシンという位置づけで使用するならまさに理想形のノートだと思います。

選択肢の少ないマックにおいて「据え置きノート」は既存のシリーズで、「モバイルノート」はAirでというマックのラインナップの補完をする機種だと思います。そうなると今度はミドルレンジのデスクトップマシンが待ち望まれるところです。

・「薄い！」
2/22に近くの量販店で入手しました。気持ち諦めていましたが予約して一ヶ月。値引き＆ポイント＆長期保障付きで入手できました。実際、極めつけですね。この薄さは凄いです。機能上の制約はあるにしろ、これはこれで問題ないのでは。価格はそれなりに高いですけど、価値はあると思います。私は書類封筒型のソフトケースに入れて持ち歩いてます。何かいい感じですよ。

→Apple MacBook Air 13.3/1.6GHz Core 2 Duo/2G/80G/micro-DVI/BT MB003J/A (詳細)

●SHARP AQUOS 37V型地上･BS･110度CSデジタルフルハイビジョン液晶テレビLC-37GS20

・「■■■大きさで迷ってるなら、絶対に大きい方！■■」
■我が家では、３２型と３７型でずっと迷っていました。大手量販店で見て買いました。今まで使用していたのは、２８型でアナログの、後ろがと〜っても大きな昔ながらのテレビ・・・。電気屋さんで見ると、お店が広いし天井が高いし、テレビが小さく見え、きっと小さな家に持ち帰り、狭い部屋に配置したら、３２型でも大きく感じるんだろうな・・・と思ってましたが、逆でした(家具ならそうなのですが)。

→SHARP AQUOS 37V型地上･BS･110度CSデジタルフルハイビジョン液晶テレビLC-37GS20 (詳細)

●BROTHER 薄型デジタル複合機 MyMio（マイミーオ） MFC-850CDN

・「お勧めの一台」
少し前から妻がＦＡＸが欲しいといっていたときに、年賀状印刷中にプリンタが壊れたので思い切って複合機を買うことにして、この機種を選択しました。

４色インクということで、写真印刷はあまり期待していなかったのですが、見事に期待を良い面で裏切られた感じです。葉書印刷は手前のトレイから急にＵターンするので少し窮屈な感じです。複数毎吸い込んでしまうトラブルもあり、葉書以下のサイズは背面から直線的に送り込むようにできたら良いと感じました。

それ以外は文句なしの最高の一品です。コピーもできるしスキャナにもなるしＬＡＮ上に普通に接続されているので、印字前に電源を入れることも無く気軽に使えます。

久々に「買ってよかった！」と思った一台です。

・「予想以上に満足です」
FAXつきの複合機はブラザーさんの製品しか見当たらないため、悩むことなく購入しましたが、予想以上のできの良さに満足しました。ネット上で、どの機能も中途半端な製品との噂を聞いていましたが、通話やプリントの品質も自宅使用には充分すぎる程です。ただ一点、用紙トレイ（A4/L版）が手動切り替えという点が残念ですが、価格を考えれば仕方ないことだと思います。

・「得した気分☆」
以前使っていたプリンターが壊れて以来4年間、ファクスが壊れてからの2年間、プリンターもファクスもコードレス子機もない生活をしていて、特に不満もなかったのですが、親から印刷してほしいと頼まれることが多くなってきたため、数年ぶりにプリンターについてあれこれ調べるようになりました。どこで見ても同じようなすっきりしない形のものばかりで、我が家の限られたスペースに合うものとなるとなかなかこれ！と思えるものがなかったのですが、意外なことに電気店のファクスコーナーでプリンターなのにファクスができて、スキャナーもコピーもできて、しかもコードレス子機も留守番電話もついている、そのうえ形がすっきりシンプルでスマート！な本機に出会うことができました。印刷の綺麗さもスピードも印刷種類も私にはまったく問題なく、以前使っていたものよりも格段によくなっています（比較対象がかなり古いので当然ですが）。今回まず最初にした年賀状印刷もすんなり綺麗にプリントできたので、すべての点でいい意味で期待を裏切ってくれました。ブラザー専用紙を使って写真印刷もしてみましたが、たまたま遊びに来ていた友人が驚くくらい綺麗な出来でした。電話での通話も問題なく改めてコードレス子機のありがたさがよくわかりました。各種設定もわかりやすく簡単にできましたが、一つよくわからなかったのは携帯お得サービスやIP電話の設定。マイラインとか、電話会社がいろいろあるとややこしいです。でもこれはブラザーの問題じゃないのかしら？結論として、このサイズとスタイルでこれだけの機能を備えているのは本当に得した気分です。インクのリサイクルなどは今後に期待しています。

・「まあまあかな」
１０年前のＦＡＸをリニューアルしてオールインワンの複合機としてこれを選びました。最後まで悩んだのですが写真印刷サンプルを見るとよさそうに見えたので買いました。以下使ってみた感想です。ＦＡＸ付き電話機・ＦＡＸは見てから印刷、普通紙印刷などの進化は大満足。・以前の機種より場所をとります。（置き換えのときにちょっと悩みました）・通話はさすがデジタル、クリアな音ですね。スキャナー／コピー機・いままでコピーは無かったのであるとすごく便利だというのが実感です。・スキャナーはまだ使ってないです。プリンター・普通紙に手軽に印刷はいいですね。・ネットワーク経由でリビングで印刷も使い勝手が良いです。いままではＰＣ部屋（２階）にわざわざ印刷したものを取りに行かないと行けなかったからなおさらです。・写真印刷はＬ版のみですがまあこんなものかという感じです。　使い方が悪いかソフトのせいかは不明です。

間単に感想まとめましたがおおむね満足です。　写真にこだわらないのなら買いですね。

・「基本性能が今一歩」
FAXが壊れたときに、プリンターもインク詰まりが起きていたので、これ1台で2台分の仕事をするので、少し高いですが思い切って買いました。購入後数ヶ月たちましたので、レポートします。

１）Fax、電話機能電話帳や迷惑電話の設定がややこしい。最近の携帯電話の設定方法に比べると、大幅に操作性が劣っており、使いにくい。

２）プリンター画質が悪い1年前のキャノンの1万5千円程度のプリンターと比べて、かなり劣ります。細かな文字になると、にじんで読み辛い。

３）結論プリンターとFAXは、別々に購入した方が良いでしょう。印刷の画質が悪いので、写真付き年賀状の印刷に、私はこのプリンターを私は使いたくないので、もう1台プリンターを購入することにしました。失敗した買い物でした。

→BROTHER 薄型デジタル複合機 MyMio（マイミーオ） MFC-850CDN (詳細)

●BOSE Companion2 II マルチメディアスピーカー(ブラック)

・「初めてのBOSE」
ネットでの(MediaMate2の)評判を信じて試聴なしで買いました。音質は十分満足できます。買ってよかったです。ノートパソコンとiPodで使っているので、入力端子が２つあり同時に接続できるのが便利です。２つから同時に別々の音を出すこともできます。その場合もしっかりBOSEサウンドが鳴ってくれます。

低音が強めに再生されるとの評判のBOSEですが、自分には調度いい低音でした。中音、高音もいい音ででています。

電源スイッチがないのでコンセントを抜かないと常に付きっぱなしです。iPodを繋ぐときにボツボツとノイズが聞こえ、ノートＰＣの電源を切るときにボチュンと割と大きな音が聞こえます。スイッチがないくらい全然かまわないと思っていたけれど、ないと不便と感じるときはありますね。でもそれは音と関係ないので５つ星です。

ブラックとシルバーの２色でていますが、シルバーは輝きがなくグレーに近い色をしています。

・「聞こえなかった音が聞こえます。」
今まで安物のPC用スピーカーで聴いていましたが。聞こえなかった低音がよく聞こえます。たとえばPCの起動時、終了時の音が「こんな音だったんだ」と感動しました。

低音はもちろん、高音も申し分ありません。値段も納得ですさすがBOSEです。皆さん書かれているように、電源ボタンはありませんが、自分も、これを機会に、一括ON・OFFスイッチのついた電源タップに変えました。これで、省エネにもなります。

・「マルチメディアスピーカー！」
当方はMediaMate Series2を持っていますのでお互い比べてみました。

まずデザインはこちらの方がシンプルでムダの無い感じでカッコイイです。MediaMateは前面にダクトが空いているのでホコリもたまりやすいですし・・。

音は正直どちらも同じ感じで低音が心地よい音作りだと思います。ＢＯＳＥサウンドを体感できますね。

パッケージはシルバー＆ブラックとも共通で届いた時には箱の絵がシルバーだったので一瞬焦りました(笑)

ちなみにアダプタ・ケーブル共にMediaMateと同じく安っぽい。せめてM3と同じぐらいの品質にしてほしいです。まぁM3は約5倍の値段の差があるので仕方ないですけど・・。

とりあえず総合的にMediaMateに似た素晴らしいスピーカーという事は間違いないですね。

・「どっちにも合う」
ipod再生用＆パソコンの音源として購入。パソコン周りの音が格段によくなりました。やはりBOSEと言えば、響く低音がウリです。これも低音はよく効いています。低音だけでなく、全体的に軽い音ではありません。パソコンでよく音楽を聴く、テレビを見る、動画などにおいてポテンシャルを発揮してくれます。

ipodでもいい音出してくれます。サウンドドックに比べればおそらく軽いです。しかし、パソコンとも使え、値段が安いことを考えると十分です。サウンドドック一つ買うか、このスピーカーとイヤホンを買っても、サウンドドックを買うよりも安く、さらにお釣りがきます。

・「すさまじいライブ感」
オーディオには、１２５を使っていますが、このＰＣ用スピーカーは値段のわりに、すごいと思います。特に、JAZとか、ライブに行って実際に聴いた事がある方ならこのライブ感、作ってる人、良く分かってらっしゃると思いますね。

あと、皆さんが書いてる、電源スイッチが無い問題？ですが普通は、PCの周辺機器というものは、総合電源タップに接続しその電源タップのスイッチで、全ての周辺機器をいっぺんにON-OFFするのが、一般的だと思います。なので、電源スイッチ、必要無いですよ。そういうのを考えて、これ、音量あげてたとしても、電源をタップでOFFにしても雑音、一切、鳴りません。逆に、普通のＰＣ用スピーカーだと、ほとんどのがバチっと音がなりますね。そういう事も考えての、この設計だと思うんですけどね。コストと。ほんと、細かい所まで良く出来ています。

→BOSE Companion2 II マルチメディアスピーカー(ブラック) (詳細)

●Apple Mac Pro 2.8GHz 8 Core Xeon/2GB DDR2 800/320GB/SD/Radeon HD 2600 XT 256MB MA970J/A

・「仕事で使う人はこれを買うべきでしょう」
３か月前、デザインの仕事をしている妹の相談に乗って、どのMacを買ったらいいのかものすごく検討しました。で、さんざん迷ったあげく、結局、このMac Proを購入したのですが、心底買ってよかったと妹共々喜んでおります。ちなみに、G5からの乗り換えです。

だいたい、新しいMacを買う時に迷うのは、価格だと思います。本当はみなさん、Mac Proを買いたいと思ってるのでしょうが、はっきり言って値段がめちゃくちゃ高い。３か月まえで35万ぐらいしました。下位の機種は、Mac mini、iMac、MacBook、MacBook Proが用意されていますが、これらは決定打に欠けるところが多く、きめかねる、迷うのです。というのも、Macのラインアップには、Windows機のように手頃な価格で買えて仕事にもバリバリ使えるというような「普通の」デスクトップ用モデルが無いからです。言い替えると、Mac Proとその下位のモデルとの差が激しすぎて中間機種が無いということです。本当は、iMac程度のスペックで、ディスプレイと一体型でないモデルがあればいいのに、ない。MacBookやMacBook Proに外部ディスプレイつけて、据え置くのも落ち着かないし。これは迷います。

Mac miniじゃスペック低すぎて、どうせ後で買い替えることになるので結局高くつくことになる。iMacは外部ディスプレイもつけられるけど、テカってる一体型ディスプレイが気に入らないし、昇降ができないので不便。MacBookは安くてスペックもそこそこ、外部ディスプレイもつけられるけど、仕事でバリバリ使うと言う感じじゃない。MacBook Proはハイスペックで仕事にもバリバリ活用できそうだけど、それだったら少し予算アップしてMac Pro買った方がいいんじゃない。

と言った感じで、他の機種には「今後使って行く上で」の迷いが生じます。一方Mac Proで生じる迷いは、我々にとって「価格」だけだったのです。ここまで考えて、我々の迷いがどこにあるのかがわかったことで、スッキリしました。Mac Proを買っちゃおうと。これは正解でした。Mac Proで、不満を感じたことは一度もありません。お金なんて、働けばなんとかなります。

私はたまに妹のMac Proで作業をさせてもらいますが、ものすごく快適でビックリします。デュアルコアのWindows機でアドビ製品を動かすことがありますが、処理速度は雲泥の差です。100枚ぐらいの画像を一気に開いて、バッチ処理でCMYKに一括変換したりしてますが、Mac Proはめちゃめちゃ速くて気持ちいいぐらいです。仕事のスピードもたぶん３倍ぐらい速くなってるのではないかと思います。

ちなみに、妹はこれを分割払いで買ってました。メモリは２Gたして合計４GBです金をケチったばかりに仕事の面でイライラしたり迷ったりするぐらいなら、ボーナス払いなどを利用してでも、Mac Proを買うことをおすすめします。

・「素敵なリンゴ箱です」
長らくノートばかり使っていたのですが、趣味で動画編集を行いはじめたため、この際だと思い切って購入しました。内容はノーマルですが、HDMI画質の動画をストレスなく加工編集できるパワーはさすがです。とは言えこれだけお金を払えば当然のスペックなのかもしれませんが。ともあれ、少なくとも、ここに一人、この製品に満足しているユーザーがいることは確かです。

→Apple Mac Pro 2.8GHz 8 Core Xeon/2GB DDR2 800/320GB/SD/Radeon HD 2600 XT 256MB MA970J/A (詳細)

●WACOM Cintiq12WX DTZ-1200W/G0

・「手軽さが魅力」
ある程度使ってみた感想として、まずメインモニタとしては使えないです。通常のモニタと比べると色彩が少々弱くて、このモニタで色を塗った後に通常モニタで確認するとかなりどぎつい色になってたりします。ちょっと照明も弱めかな？目は疲れやすいと思います。ペンの読み取りに関しては他の液晶ペンタブに比べると確かにいいと思います。ただ、液晶の端のほうだと線がブレます。これははっきりと分かるくらいブレますので実際に描画面として使えるのは液晶面の８〜９割程度だと思ったほうがいいです。あとIntuosテクノロジがどうとか書いてますがIntuos3で描いてるのと同じ感覚で・・とはならないのでご注意を。こだわりたい人や仕事で使うという人は２０インチのをオススメします。でもそういう人は普通のペンタブ使うんじゃないかな・・？こちらはどちらかというとお絵かきというかなんというか、お手軽な感じで使うものですね。高価なおもちゃといったところです。

なんだか悪いことばかり書いてますが、画面に直接描けるっていうのはやっぱりいいものですよ。先ほど書いたとおり色が薄いのでこれはあくまで入力用のサブモニタとして使い、これとは別に色を確認するためのモニタもあったほうがいいです。というわけでマルチディスプレイ環境もほしいという・・

見ての通り高価なものなので、お店などで実際に使ってみてから購入を決めることをお勧めします。

・「使用環境次第で評価の変わる機器」
この機器は、使用する環境によって大きく評価が変わるかと思われます。

まず、この液晶タブレットは「ディスプレイ付のタブレット」であり、「タブレット機能付ディスプレイ」ではありません。解像度の小ささ（1280ｘ800）、Intuosシリーズとほぼ同じ形状、低反射加工された表面などPCのメインディスプレイとしては特殊すぎて使いにくいことこの上ないでしょう。ですので、マルチディスプレイ環境が前提となります。

また、使用するソフトウェアによっても変わります。前述したように解像度は決して高くないので、大きなイラスト・写真を扱う際は作業中に絵の全体像を把握することができません。ツール類・パレット類を多く表示させると、作業に支障が出る狭さになります。しかし、PhotoShopなどのマルチディスプレイ環境を考慮してあるソフトウェアならば、大きな画面の方に全体像を表示したままCintiqの方に拡大した一部を表示して作業することもできたりします。これならば視線を少し動かすだけで全体像がチェックでき、また余計なツール類はメインディスプレイ側に置けるのでCintiqの解像度を描画のみにフル使用することができます。それならばまったく文句のない広さです。

画面端でのポインタのズレ・ブレは確かに少々ありますが、上記のようにツール類を置かなければ、画面端で精密なポインティングを要求されることはまずなくなります。キーボードをすぐ手が伸ばせる位置に置いてショートカットキーを駆使すればペンの動きは最小限でよくなりますし、拡大・縮小、スクロールなどはCintiqの左右についているファンクションボタンで対応できます。

といった感じで、快適に使う為には「Cintiqに自分の作業スタイルを合わせる」必要性が多少なりとも出てきます。それが可能ならば、オススメできます。

ペンの反応速度や筆圧感知機能等は液晶タブレットとしては間違いなく最高峰です。さらに液晶タブレットとしては驚異的な薄さと軽さですので、スケッチブックを抱えて描いているように傾けて線を引きやすい角度にすることも可能。使用環境の工夫と慣れは必要ですが、それ次第では非常に魅力的で快適な装置です。

とはいえやはり高価な買い物。買う前に一度は実物を触ってみた方がよいでしょうね。PCでマルチディスプレイが設定できるかの確認もお忘れなく！

・「今はまだ待つべき」
将来的に、ペンタブは液晶ペンタブレットが主流になっていくのは間違いないとは思いますが、今はまだ待ったほうがいいように思います。製品紹介には、「Intuos3テクノロジを搭載」とありますが、正直、Intuosほどの描画性能があるとはおもえません。画面に直接描けるメリットは大きいのですが…。期待していただけに残念です。

→WACOM Cintiq12WX DTZ-1200W/G0 (詳細)

●Apple iPod classic 80GB ブラック MB147J/A

・「classicの利点」
iPod初購入で悩みましたがclassic 80GBを選びました。

操作が先進的なtouchや小ささが特徴的なnanoもそれぞれ魅力的なのですが、このclassicの利点として、・touchやnanoに比べて容量に対してのコストパフォーマンスが圧倒的に高い。下位の80GBでも普通の人であれば自分のコレクションが全て入るくらいの容量はあるだろうし、動画もたっぷり入る。・バッテリーが多機種よりも長く持つ。80GBモデルで音楽再生連続30時間、ビデオ連続5時間。touchが音楽再生が22時間でnanoが24時間（touchは画面が大きいだけに実際の再生時間は表示よりさらに短いのではと予想される）

携帯音楽プレーヤーである以上バッテリーの問題は大きくて、やはり外で使うからには電池は長持ちするに越したことはないです。今回iPodを買った最大の理由は実はこのバッテリーの大幅改善を聞いたからです。touchはWi-Fiも含め確かに魅力的ですが、容量がやや中途半端ですし何より値段が高く、買いはもう少し後のバージョンになってからかなと感じました。サイズはnanoに比べて大きいですが、それでも携帯電話より多少横幅があるくらいで薄いですし、容量も多く、純粋に音楽と動画を外で持ち歩いて楽しむという用途にはこの80Gモデルが一番お買い得です。実際に使ってみても大満足です。

・「これいいです」
うちではiPodは5Ｇ 60GBに続いて2台目です。5Ｇとclassicを比較して気付いたところは以下の通りです。

- 厚みが薄くなった（5Ｇ 60GBとclassic 80GBの比較です。160GBは5Ｇ並みの厚みがありました）。- カバーフローが加わった。- 外観もメニューもモジュールも機能は同じでも見た目が豪華。- バッテリーの持ちが非常に改善された。

機能的には、- Podcastでは、5Gではひとつの放送が終われば終了していたのが、classicでは音楽アルバムと同じく次の放送へと続いていくので便利。- 検索機能がついた。アルファベットしか使えないが、たいへん便利。- カバーフローは面白いが使うことはない。あくまでも写真を見るように、視覚上楽しむためのものと思う。- メインメニューの右側半分を常にアートワークが占領しているのがうるさい時がある。オフにできる機能があればいい。- メニューに小さいアートワークが表示されるが、そうすると１画面に表示される数が４つに限られるのがちょっと・・・。オフにする機能があればいいのに。- 音量を絞ってもミュートにならず、しかも最小音量でもわりと大きな音なので、寝るときに聞くのに困る。音量調整つきのイヤホンを利用してます。

使い勝手も含め、細かい点を言えばきりがありませんが、全体としては大満足です。他メーカーとも迷いますが、本筋に乗って正解です。iTunesも使い勝手がいいです。iPodを買うまで、Appleの製品には見向きもしたことがありませんでしたが、世界中で売れるだけのことはあります。

nanoと迷う方もいると思いますが、迷っているならclassicをお勧めします（上着のポケットなどに入れると重く感じることはありますが）。カセットウォークマンを古くから使っていた身からすれば、より小さい容量の筐体に、手持ちの音楽がすべて入り、どこでも持ち運べるというのは驚きです（すべて入るかどうかは人によりますが）。これだけ大きいので、二度と聞かないだろうなというようなCDや買ったまま封さえ切らずに忘れてしまったCDをこの際入れてしまいます。それでも大量に容量が余ると思えば、音楽を高品位のまま入れてもいいと思います。Podcastは気付かぬうちにどんどん増殖していきます。

私が思うに、iPodの最大の魅力は、どこにでも自分のライブラリを持ち運べること、それをいつでも引き出せること、さらにシャッフルすることで、忘れてしまった曲や懐かしい曲に再び出会うことができることだと思います。

・「結局はこれに戻るのか」
私はこのclassicとtouch（16G）を両方買ったのですが、当初はメインのtouch、ストレージとしてのclassicという位置づけでした。しかし、今はtouchはほとんど使わずに、もっぱら外出中でもこのclassicを使っています。理由はtouchのギミックには最初興奮していたのですが、それに飽きてくると結局、片手で操作できるクリックホイールの方が便利であることに気づいてしまいました。人間、最後にはシンプルな物に戻るようになっているようです。音楽を聞くだけなら、本当にクリックホイールiPodは偉大すぎます。その内iPodはtouchに全て置き換わるのかもしれませんが、今はまだまだclassic（かnano）のスタイルで十分です。

・「いやいや驚きました！」
恥ずかしながら、最近までCDウォークマンを愛用してきたiPod新規参入組です。同時発売のnanoやtouchにも食指が動きましたが、私の場合は、１、大量に音楽データを持ち運びたい（実は20000曲では足りない）２、できれば圧縮なしの高音質で楽しみたい３、ネット閲覧などはモバイルPCがあるから不要。画像も不要の３点が条件でした。そうするとこのclassicに必然的に選択が絞られ、実際に店頭で触ったところ、さすがに160GBは手に重たく感じられたので80GBに落ち着きました。

パッケージを開けると「取説」なしの圧倒的な不親切さに逆上しかけましたが、市販の入門書が多く出回っているので私のようなiPod初心者はそれらを頼りに初期設定をしましょう。多くはiPodはもちろんのこと視聴には欠かせないiTunesの解説も載っていますから、よほどのことがない限りその日のうちに音楽を楽しむことができます。実際に手にとってみると、適度な重量感とルックスの良さはさすがAppleですね。

個人的に気になる音質ですが、試しにiTunesで「ロスレス」「標準」「高音質」「カスタム」などと圧縮率を変えて聴き比べてみました。あたり前ですが「ロスレス」だと段違いの高音質で、CDのダイレクト音源と遜色を感じません。「圧縮音源なんて」と少しばかり見くびっていた私にとってこれはかなり新鮮な驚きです。さすが大容量のclassicですね。それ以降、調子に乗ってバンバン好きな音楽をぶち込んでは通勤時に楽しんでいます。

ごくたまにご機嫌ナナメになるときもありますが、ほとんどの場合、再起動をかけると復活という「目から鱗的」な対処法も実に新鮮です。当面はこの80GBを使い倒して、新モデルが登場したら乗り換えるつもりです。

・「さっそく買いました」
第4世代と比べて気づいたところをいろいろ。まず音質が変わったような気がする。第4世代のiPod Photoは本機とくらべると若干軽くシャカシャカしているように感じる。好みもあるだろうが、私は本機の方が音に深みがあるように感じた。

デザインは良いのだが、フチの部分がとがっている。手が小さい人だとフチが当たって痛いかもしれない。私の手は小さくはないが、丸みがある方が掴み心地が良かった。これはカバーをつければ関係なくなりますけどね。あとセンターボタンは凹んでいて、おそらくボタンの頭が汚れないようにしたのだろうがちょっと押しにくい。

Cover Flwoはおまけのような物。ジャンル、アーティストの下部メニューとしてもCoverFlowが有れば良かった。全アルバムの一覧表示からお目当てのアルバムを探し当てるのは無理がある。メニューが2ペインになって使いやすくなったと聞き期待していたが、左側にはジャケ絵しか表示されないのかな。もっと他に使い道があったんじゃないかなぁ。小さいサイズの画像をジャケ絵登録していると、拡大されて荒く映る。

ムービーはスマートプレイリストを作ることは出来るが、ジャンルごと、アルバムごとに分けることが出来ない。100M程度の動画なら数百個入るわけで、一覧の中から選ぶのは現実的ではないし、かといってプレイリストを作る手間もバカにならない。

総合すると、他メーカーのプレイヤーと比べれば良いし、コストパフォーマンスでも一歩ぬきんでていると思うが、完璧ではなく、まだまだ改良の余地がある。旧世代のiPodから乗り換えを考えている人は、旧機が壊れてからで良いと思う。見た目はいろいろ変わっているが、本質的に変革があったわけではない。

→Apple iPod classic 80GB ブラック MB147J/A (詳細)

簡単アフィリエイト：あなたのAmazonアソシエイトIDをアドレスの最後に付けるだけで簡単キャッシュバック！（例：1sas.net/?yourid-22）一度IDを付ければ、シンプルアマゾン内の全商品が紹介料の対象になります。アソシエイトIDはこちらから登録可。

シンプルアマゾン:セレクトリスト

▼Mix:セレクト商品

▼関連セレクトリスト

▼関連カテゴリー

▼クチコミ情報