▼クチコミ情報
●Canon PIXUS (ピクサス) iP2500
・「ライトユーザなら十分満足できる」
使い勝手については他の方が書かれているようなので、それ以外の点を。
年賀状をはじめとしたはがき印刷程度の用途であれば、十分な性能を備えています。カラー印刷も思いの外きれいで、個人的には十分満足です。ただしプリンタ本体は安価ですが、インクカートリッジが印字ヘッド内蔵のため、上位機種のカートリッジよりも高価です。特にカラーのインクは三色一体型なので、一色でもなくなると交換の必要があり不経済です。また、適合するリサイクルカートリッジが流通していません（詰め替えインクはあり）。このあたりもコスト面で不利な点かと思います。その反面、ヘッドのインク詰まりが起きた場合でもカートリッジ交換で対応できると言うメリットもあります。
こういった点から、年に数回程度しか使用しないライトユーザ向けかと思います。逆にそれなりの使用頻度と印刷枚数が見込まれるのであれば、性能・トータルコストの両面から上位機種を買われる方が良いでしょう。（もちろん写真画質を求められるのであれば、使用頻度に関係なく、本機種は選択の対象にはなり得ないでしょう）
あと性能には関係ないですが、天面が真っ平らなため未使用時には上に物を置く事ができます。また、全体的にでこぼこしていないため、収納性がいいのも個人的にポイント高いです。逆にマイナス面としては、 (1)左右にヘッドの待避場所があるため横幅が妙に広く、印字用紙サイズに対し専有面積が大きいこと (2)本体が無塗装のつや出し仕上げのため、手脂の汚れや静電気によるホコリの付着が気になることの二点です。これらの点で☆を-1してます。
・「手軽なプリンターとして○」
特に特殊な機能は必要ないので、印刷が出来て、手ごろな値段という条件で購入しました。Canonはインクが電気店以外でも手に入りやすい点でも良いと思います
しかし、このプリンター、インクカートリッジは付属していますが、パソコンと接続するＵＳＢケーブルが付いていません。ＵＳＢケーブルは電気店で購入できますが、私の場合プリンターを購入した後に気がついたので二度手間でした。そのため、余っているケーブルがない方は一緒に購入した方が良いと思います
また、駆動音が多少うるさいように感じます印刷した紙を排出する部分に受け皿がないので、棚のようなところに置く予定の方は不向きかもしれません
本体自体は軽くて、デザインはシンプルで、印刷は早いので、コアに使いこなすのではなく、手軽なプリンターをお探しの方向きだと思います
・「宛名印刷」
年賀状の宛名印刷に使用するつもりで購入しました。しかし、DPE店で作成・購入した写真貼り合わせの年賀状に宛名印刷を試みましたが、給紙がうまくいかず、印刷できませんでした。サポートセンターに問い合わせましたが、動作の保証外とのことでした。カタログには明記してある事の様です。hpも同様の注意書きをホームページ上に掲載していました。同様の使用法をお考えの方は御注意ください。
●キヤノン PIXUS iP4500
・「少なくともこれから先５年くらいは使っていきたい。」
約３年間愛用していたCANON PIXUS 560iが電源が入らなくなり買い換えた。560iと比較しての評価ポイントは，印刷時の振動が少なくなったこと。560iのときは，印刷時に本体がグラグラと振動していたが，iP4500は振動がなくなった。これは，本体サイズが若干大きくなったことも影響しているだろう。それから，前面給紙については，B5やA4サイズを印刷するときは，トレイが本体からはみ出すような形になる。これでは，プリンタの前に何も置けなくなってしまうので，前面トレイは，葉書やＬ判写真印刷用に使おうと思う。写真印刷については，申し分ないレベル。私は特にこだわるタイプでは無いので，あまりとやかく言うつもりはない。その他のメリットとしては，プリンタの上に物が置けるようになったこと。意外と重宝する。CD/DVDラベル印刷もやりやすくなった。デザインも他社製のプリンタと比べると秀逸。印刷することが少し楽しくなる。本当は560iをもう少し長く使いたかったが，電源が入らなくなったので仕方がない。iP4500は，少なくとのこれから先５年くらいは使っていきたい。
・「この価格で自動両面印刷、前面給紙カセットとは素晴らしい！」
CANON BJS500（何年前の機種だ？）からの買い替えです。印刷速度の速さと自動両面印刷機能には驚きました！その中で一番便利なのは前面給紙カセットです。プリンタはパソコンラックの天辺に置いてあります。特にA4からハガキに換えるときにトレイの幅を変更する場合、椅子に乗って作業するためたいへんでした。それに比べほんとうに前面給紙カセットは楽です。ポンと引き抜いて用紙サイズも簡単にセットできます。私のように、パソコンラックの上にプリンタを設置している方には特におすすめです。
・「単体プリンターでは最高！」
印刷スピード、印字の綺麗さ、省スペース、CDラベル印刷や自動両面など、単体のプリンターとしての必要な機能は全て揃えている。商品を購入する場合は、いくつかのメーカーを比べるものだが、個人的にはプリンターを購入する場合、ip4500は他と比べる必要がないほど完璧。ip4300から目を引くような機能UPは見あたらないがそれだけ完成された単体機ということだろう。ipシリーズはip4300より最小インク滴1plと繊細になっているのでそれ以前の機種をお持ちの方は是非買い換えを。
・「使い勝手良し」
☆DVDレーベル印刷用のプリンターとして購入しました。（キャノン２台・HP1台所有）
さすがにDVDの印刷は大変綺麗で正確に出来ます。使い方も簡単です。（付属のソフト使用）
普段写真用ととしては、IP7100を使用していますが、それほど大きくないサイズの写真印刷で
はこのプリンターでも十分です。コストパーフォーマンスの高い機器です。他店でアマゾンよ
りも安く購入できましたが、配送などを考慮してここで購入。単機能使用ですので、長く使っ
ていきたいです。問題があっても、キャノンのサービスは大変良いですので安心！
（以前、サポートセンターの方に素早く適切に対応していただいた経験有りです。）
普通の家庭の使用では十分に使っていける安価のプリンターです。（複合機も良いけどね）
・「家庭用でも仕事用でも十二分」
これくらいの機能のものが１万円ほどで買えるというのは、もう驚異でしかない。ほぼ全く不満はありません。サイレントの設定にしないでも、印刷の音の静かさはこれはびっくりです。印刷していなんじゃないかと思わず見てしまうほど。スピード等、機能的にはもはや全く不満があありません。例のごとく、USBケーブルはついていないけど、買い替えの人には前のがそのまま使えるのだから問題がないでしょう。
本体はもう、限界くらいに安いけど、もちろん、その分ランニングコストにあたる、インクの値段がきいてくる。今後は、インクの消耗を極力抑えるか、インクの値段を安くする、とメーカに訴えたいけど、そこでしかもう儲けにならないだろうからなぁ。安くはならないよね。きっと。
●Canon PIXUS (ピクサス） iX5000
・「建築学生におすすめ！」
とにかく安いし、速い。インク交換も8色とか他のやつに比べれば安い。CAD、写真出力ともにそこそこの画質。エプソンのA4対応（1万8千円くらいのもの）からの買い替えでしたが顔料インクになったせいか、図面の線の書き分けがしっかりでるようになりました。フォトショ、イラレで作ったポスターもなかなか見栄えのする出来に（笑）私の場合、最終的には学校にあるウン10万のプリンタで出すので、もっぱら確認用ですが、普通に部屋に飾れるくらいの高画質プリントも可能なことに驚かされました。ガタンガタン音がうるさいのはちょっとマイナスですが、これで卒業まで3年持ってくれれば文句なし。
・「選択肢がこれしかなかった・・・」
年に数回だがどうしてもＡ３が刷りたいので、事務所に置いています。Ａ３対応機の中で手ごろという事で選びました。使い勝手は、速度、品質共に満足しています。補充インクも取扱店が多く、入手が容易なのが良いですね。
・「お手頃です。」
Ａ３までのポスターを印刷しています。エプソンのＰＸ−Ｇ５０００を使っていましたがこちらはポスターには色が薄すぎて印象がはっきりしないので買い換えました。換えインクの値段も手頃で重宝しています。少し音がうるさいのが難点です
●Canon PIXUS PRO9500
・「Pro9000を買った方が良いです。」
１０色顔料の割に安価！デジカメも作っているキヤノン！印刷速度が速いキヤノンのプリンター！・・・こう言った安心感をぶち壊すL版写真１枚に１８５秒（3分5秒）という業界最悪の速度。（他社の8色〜9色のA3顔料系プリンターは標準画質で平均30秒台、最速で16秒）キヤノン初？の全色顔料とは言え、どんな機能も台無しにする印刷速度です。確かに顔料系インクは色の定着も早くトータルでの仕上がり時間は短いと言われていますが、明らかにこの機種は他の顔料機に比べても遅すぎます。
メーカー側の技術陣は「紙送り品質」を理由にしていますが、単純に顔料系インクを安定して高速に打ち出す技術が無い事が主な要因でしょう。
キヤノンのA3フラッグシップ機が欲しい場合はPro9000（L版1枚26秒）を、顔料系インクのA3ノビ機が欲しい場合はエプソンやＨＰを選んだ方が良いです。
●Canon PIXUS (ピクサス） MP460
・「満足しています」
これまでEPSONのプリンタ(MJ-830C)を8年ぐらい使っていたのですが、コピーやスキャンもできる複合機というのが欲しくなり、この値段で手に入るということもあり、この10月の新発売を機に買い換えることにしました。
取りあえず、候補は有力メーカーのEPSONとCanonから。スタンダードなものとしては、Canon PIXUS MP460、MP510、EPSON Colorio PX-A720の3台が挙げられました。
まず個人的に、愛着を持って使うために器械のデザインを重視するところがあり、その意味では、MP460に最も惹かれてしまいました。デザインが左右対称なのがポイントです。他の2台は、小ディスプレイを左右隅に置いているので、対称が崩れてしまってます。
EPSONのプリンタには長いことお世話になっているということもあり、（大好きなデザインだったら話は別だったのですが）この際一旦卒業をさせていただこうかと。
・「インクコストが心配。」
以前に使っていたエプソンの顔料インクプリンターがインク詰まりのため買いました。スペックは気にしないので安い複合機ということで選びました。写真のカードダイレクトが出来ることが最低条件でした。画質は普通で特に感動もなければ不満もないレベルです。年賀状の住所の印刷の乾きがエプソンより少し遅いようで重なった裏が汚れてしましました。大きさが結構大きいことと、インクコストがどれくらいになるかが心配です。替えインクが両方で5000円ほどになります。エプソンほどは掛からないと思います。エプソンはクリーニングで大量に消費します。気楽にに使えるプリンターだと思います。
●キヤノン PIXUS MP520
・「MP510の後継機」
プリンタは３年でだいたい調子が悪くなり、買い換えています。MP520は、黒のインクタンクが大きいです。用事の半分以上は黒だけです。普段はMacintoshにつないでいます。カタログではMacOS X非対応になっていますので注意が必要です。IJ Printer Driver Version 6.9.3 http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/macosx-693.htmlここには対応プリンタとしてMP520が記載されています。
コピー機代わりにも使えます。MP510と比べると、スキャナは細かくなっていますが、後はあまり違いがわかりません。
操作方法は、ボタン類が集まっていて、わかりにくいような気がします。単純な機能は単純に操作できるとありがたいです。ひょっとしたら、自分が分かっていないだけかもしれません。
・「何もかも「中の上」」
欲張りなことを言わなければ、これほど便利なプリンターもありません。PCにつないでウェブページや文書を印刷したり、コピーをとったり、ダイレクトにデジカメで撮った写真を印刷したりという用途が主、というライトなユーザーには非常に使いでのあるプリンターです。（USB、CF、SD、メモリースティック、MMCの各スロットを装備）
４色インクで維持費が安く、コピーはモノクロでもカラーでもけっこう早い。ダイレクトフォトプリントもまあまあ早く、色合いも不可のない仕上がり。前面給紙機能やダイヤル操作も非常に使いやすく、カラー液晶パネルも小さいけど非常に精細、筐体の仕上がりにもチープさはありません。
ただ、ちょっと突っ込んだ使い方をしようとすると、困ったことになります。
MacOS XのフォトショップCS2で作ったデータを印刷、あれ、画面と色合いが違う…調整しようとしても、印刷プロパティのなかに仕上がりを微調整するメニューを見つけられない！ようやく用紙設定ほかの調整メニューを見つけたのは約20分後。印刷画面の最後の最後に、とあるボタンをクリックするとタブとして開くのでした。その上どんなに調整したつもりでも、結局刷ってみないとわかりません。傾向としてはすっごく「濃く」印刷され、理想の色合いにたどりつくまでに用紙を10枚弱は無駄にしてしまいました。
このほか、ディスクレーベル印刷機能がなかったり、スキャンではdpiの低い「雑誌 カラー」でもA4で２〜３分かかったり、同じスキャンの「雑誌 グレー」指定では、そこそこ早いながらアミかけ図版混在の紙面の場合、コントラストが非常に薄めに画面出力されちゃったりなど、うーむちょっとね、という部分が多いんです。
あんまり考えずに使う大多数のユーザーにはオススメ、印刷をじっくりやりこむ一部のユーザーにはもっと上位のプリンターをどうぞ、ということで☆４つです。
【補足】このプリンタのインクタンクは変則で、カラーの3色はBCI-7e（C、M、Y）ですが黒のみBCI-9BKを使用します。ですから、BCI-7eの4色マルチパックを買うと黒がムダになりますのでご注意下さい。
・「良い感じ。」
ウェブページ印刷するくらいの自分には十分です。スキャナも使える。コンビニへコピーしに行く手間が省けて大満足。
●キヤノン PIXUS MP610
・「インクコストが安い」
エプソンに比べて、色が淡く印刷されるので同じ画像を印刷すると見劣りします。でも自然な発色はCanonの方です。見た目が派手なのでエプソンが綺麗に見えるだけです。当然、この差はインクコストに返ってきます。エプソンは濃く印刷するのでインクの消耗が早い。しかもヘッドが目詰まりしやすく、エプソンはしょっちゅうクリーニングしてインクが消耗します。毎日印刷するならエプソンで問題ないのでしょうが．．．Canonのはたまにしか印刷しないのに、クリーニングはほとんどありません。しかも印刷は早く、テキストならあっという間。動作音も静かです。そして、Canonのはインク残量は光学的にタンクのインク残量を量っておりとっても正確です。（エプソンのはICチップによる噴出量カウント式）インク空の警報が出ると本当に一滴も残ってないくらい使い切ってます。（エプソンのは分解すると奥にインクが残っている事がある）記念に残す写真印刷は、写真屋さんに持っていってプリントしてもらい、家では年賀状や簡易プリント程度と割り切る人には十分な機能です。Canonの専用フォトペーパーを使うと退色もそんなにありません。（太陽光が当たる場所ではさすがに劣化しますが）アルバム保存なら十分でしょう。黒インクがテキスト用は顔料インクで独立しているのでエプソンよりにじみが無いです。このあたりでエプソンとの差があります。
インクコスト度外視でとにかく写真印刷を優先するならエプソン。コピー機などテキスト印刷、インクコストなどトータルバランスを重視するならCanon。こう割り切ると選ぶのに迷わないと思います。
・「満足してます。」
5年ぶりくらいにプリンタを買い換えるにあたり、今までが普通のプリンタだったので、複合機にしようと決めていました。
コピーやスキャナ機能は、そんなに使わないだろうと思っていたのですが、あれば便利ですねやっぱり。コピーも思いのほか高速で、使い勝手に支障はありません。デジカメ撮影のL判プリントも高速かつ鮮明で大変満足してます。
唯一、不満だったのがDVD・CDのレーベル印刷機能です。これは前回使用していたプリンタもキャノンだったのですが、ソフトウェアがまったく変わっていなくて、私の使用する環境では変化がなかったことです。これは機器に対する不満ではなく、ソフトウェアに関することであとから気に入ったものを購入すればすむ話であるので、評価には入れませんでしたが、不満ではあります。
スキャンに関してはCISですのでCCDと比べると、やはりそれなりですが、通常の使用では問題ありません。書籍などには向かないそうですが、ためしにコミックをスキャンしたところ、中央部はやはりスキャニングの精度が落ちますが、普通の人がしようするぶんには問題ないと思います。スキャン重視なら上位機種のMP970（こちらはCCD）を購入されたほうがいいでしょう。
・「大満足です。」
4，5年ぶりにプリンタを買い換えましたが、まさに驚きの連続でした。まず、私の中では一番使用率が高く、期待していたCD/DVDのラベル印刷ですが専用ソフトには及ばないかもしれませんが、十分だと思いました。好きな画像や文字をメディアに印刷すると、ちょっとした高級感を感じさせてくれます。また、CDを車等で使用する際に必ずバックアップでCD-Rに入れて使っていましたが原盤をスキャンしてそのまま印刷してくれる機能では、本当にうり二つのCDが出来て大満足です。鏡のような反射するクリアのジャケットの場合、スキャンの光で虹色になるのはこれはしかたないですね。
スキャン機能も思っていた以上にしっかり原版をスキャンしてくれます。コピーも問題なしです。この2つの機能はあまり使うことは無いですが、やはりあって困る機能では無いのでそういう面でもMP610はお勧めです。
写真印刷の綺麗さはもちろんですが、印刷速度もかなりのものです。
とりあえず近々に一番使うであろう年賀状作成が楽しみになる商品です。また、金額も2万をとうとう切ってきました。家電店の店頭では、安くても2.5万はしますので非常にお勧めです。
・「満足☆」
5年くらい前にもらったEPSONからの買い替えで、複合機も驚くほど安くなったいたので買いました。EPSON製にしなかったのはデザインがCanonの方が好みだったからです。ほとんどホームページの印刷に使用していますが全く不自由はないですね。以前のプリンターよりかなり早くて静かで大変満足しています。スキャナーや写真も試してみましたが通常使用には何も問題ないですよ。こだわる方には上位機種の方がいいかもしれませんが、私のような使い方ならこちらで満足できると思いますよ。
・「速い！！！」
この秋に自宅用に昨年モデルの上位機種ＭＰ８１０を購入して、印刷のキレイさやスピードに満足して今も快適に使っています。 でも、仕事用に使っていた、モノクロ印刷が染料インクであるエプソンのプリンターを、モノクロ印刷が顔料インクであるキャノンのプリンターに新しく買い換えようと思い、今秋発売されたばかりのＭＰ６１０を即買いしてしまいました。 今回使ってみて一番驚いたのは、起動の早さでしょうか。昨年モデルまでは、操作が可能となるまでに数十秒の時間がかかっていました。 でも、それくらいはストレスになる程の長さでないし、仕方が無いと思っていましたが、今年のこの機種はまるでデジカメの瞬間起動みたいに電源ボタン押した後、即操作可能となります。 さらに、ノズル数が自宅用の上位機種と同じく増えたので、前機種のＭＰ６００より印刷スピードが格段に上がっているようです。 カセット印刷が可能で、両面印刷も標準装備、印刷スピードも速いってのがキャノンの利点でしょうか。 インクコストも他より安上がりなのも良いですよね！ 効率の良さが求められる仕事場で、プリンターをキャノンのものに買い換えて改めて良かったと思ってます。
●Canon PIXUS (ピクサス） MP830
・「決めて良かった。」
フィルムスキャン・赤外線通信のＭＰ８００とＦＡＸ・ＡＤＦ・自動両面読みとりコピーのＭＰ８３０。どちらにするかかなり悩んだ末、こちらを購入。
機能・デザインは申し分なし。設定もカンタン・付属ソフトも満足。印刷品質・速度もハイレベル。動作音も静かで文句なし。
ＡＤＦ機能は便利ですよ。
・「仕事効率UP!」
１年ほど前に、予算約５万円で、FAX機能付きインクジェット複合機を検討。B社製の前機で「プリンタ機能付きFAX」には懲りていたので、「FAX機能付きインクジェットプリンタ」にこだわった。当時は事実上、HP社製のモノと、このMP830との一騎打ち。どちらかと言えば、贔屓ブランドはHPだったのだが、印刷条件が不明瞭なまま「最速」を謳う宣伝文句が気に入らず、無線プリントサーバNetHawk WP100との組み合わせで本機を購入した。実買価格は６万ちょい。
SOHOの仕事で、１年間日常的に使用してきた。印刷品質は文句なし。両面割付印刷などでバシバシ出力しても、速度は十分許容範囲内。Windowsマシン３台との無線LANも快適で今のところ問題なし。予算を少しオーバーしたものの、仕事の効率が上がり、満足している。星一つ減の不満は、設定でわからないことがあり、一度だけサポートを頼ったが、マニュアルに従っただけの気の利かない対応だった(結局自力で解決した)ことと、印刷時の初動がやや重いこと。
・「MP830 スキャナ 問題が多発」
キャノンのプリンターは今まで非常に評価していましたが、今回MP830を使ってスキャナの問題が多発しました。プリントは通常どうり動きますが、スキャナを使うとなぜかエラーが発生してスキャンができません。エラー１５５，０，０と表示されました。キャノンに電話したところ原因は見つからず、「キャノンではこれ以上対応できません」とあっさり断られました。この数年間ここまで問題が多いハードは久しぶりです。購入は推奨しません。
●キヤノン PIXUS MP970
・「LANで接続したい人には」
良い複合機だと思います。スキャナがCCDなので綺麗です。プリンタブルCD/DVDを印刷するためのトレーが収納できたり、液晶が大きくて見やすかったり、細かいところで使い勝手がよい機械です。うちでは買ってからノートラブルです。PM-A850からの買い換えですが、悩んでないでとっとと買えば良かったと思ってます。
・「本機とMP610を検討した結果、こちらを購入しました。」
今までエプソン機を使用し動作音とインク消費量に閉口し次はキャノンと決めておりました。（今は違う？）私の要件は以下。・スキャナ一体型の複合機であること・ネットワークで共有出来ること・（印字品質よりも）スキャン品質が良いこと・DVDラベル印刷に対応していること・前面給紙
下位機種MP610との機能の差を検討した結果・共有するためにはMP610だとプリンタサーバの購入が必要(約10000円)・MP610に比べてスキャン品質が良い（CCD）上記の理由が決定的で本機を購入しました。
個人的には7色インクは自宅で写真印刷するわけではないし、4色でも見分けられないためオーバスペックでしたが自宅に来て1週間たちますが大満足です。他でいわれているインクタンク認識エラーは発生しておりません。前の機種と比べ起動もやたら速く他の人にお勧め出来る複合機です。
・「使い方に合わせて」
下位機種から追加される機能の中で代表的なものは、
・LAN接続機能・フィルムスキャン機能・高画質印刷
の3つ。
二台以上のPCで使いたい場合や、PCと離して設置したい場合、フィルムカメラで撮影した写真を印刷・デジタル化したい方、専用紙を使ってでも高画質に印刷する方は、この機種が最適です。
逆に、一万円以上の価格差、インク代金の高さ(色数が多いです)、すこし外寸が大きい事が気になる場合は、売れ筋のMP610がよいのではないでしょうか。
・「Macともっとも相性がいい複合機。」
MP610・MP970、共に言えることですが、Macとのデザイン的な相性がとてもよいです。iMacの隣に置いて違和感のない数少ないアイテムの一つじゃないでしょうか？（色調だけでなく、インターフェイスが全て収納できる点も含め）Macユーザには特にお奨めしたいです。 機能面ではさすがに最上位機種ということで、スキャナ・プリンタ、共に品質は高いです。ただし、いずれも複合機レベルのものではいわゆる上級者の要求を満たすものではないため、正直これならMP610でもいいんじゃないか、という気もしてます。いまいちターゲットとなる客層が見えないですね。
というのも、前に使っていたのが当時、特に上位機種ではなかったですが、990iのような７色インク（顔料ＢＫを除く）のタイプだったので、写真画質はそれには及ばない気がしたから。今は７色タイプがないので仕方ないですが。
ソフト・ハードのインターフェイス面は言うことなしです。これまた以前使っていたＨＰ社製の複合機がひどかったからですが、こちらの使い勝手はとても快適です。
・「上級ユーザー向け！！家庭用ユーザーには不要！！」
家庭で、普通に、年賀状や写真プリントをしよう と思っている方へ。
従来のフラッグシップ機種(最上位)の機能が、 エプソン・キャノン両者ともに、 このもう一つ下のラインナップである、 [EPSON PM-A840]と[CANON MP-640]へと、 ほぼそのまま搭載されました。
家庭で普通に使うユーザーにとっては、 このMP970は購入対象にはならないはず。 上記に挙げたもう一つ下のラインナップ で十分だと思います。
Canon PIXUS (ピクサス) iP2500 (詳細)
キヤノン PIXUS iP4500 (詳細)
Canon PIXUS (ピクサス） iX5000 (詳細)
Canon PIXUS PRO9500 (詳細)
Canon PIXUS (ピクサス） MP460 (詳細)
キヤノン PIXUS MP520 (詳細)
キヤノン PIXUS MP610 (詳細)
Canon PIXUS (ピクサス） MP830 (詳細)
キヤノン PIXUS MP970 (詳細)